<acronym id="hzmff"><label id="hzmff"></label></acronym><tr id="hzmff"><s id="hzmff"></s></tr>

  • <p id="hzmff"></p><acronym id="hzmff"><label id="hzmff"></label></acronym>
    <p id="hzmff"></p>
    <td id="hzmff"><ruby id="hzmff"></ruby></td>
    <acronym id="hzmff"><s id="hzmff"><tt id="hzmff"></tt></s></acronym>

    <table id="hzmff"></table>

  • 資深媒體人關軍、王爍斥搜狐“偷文”

    發布時間:2016-08-12 18:20:33 中國汽車網

    “在此偷竊會很麻煩,哪怕你是搜狐”

      資深媒體人關軍公布新媒體“偷文黑名單”

      昨日(8月9日),非虛構寫作資深作家、網易“人間”創辦人關軍,在其微信公眾號“手抄本”(ID:handnote)發文《在此偷竊會很麻煩,哪怕你是搜狐》。

      文中提及搜狐新聞客戶端和搜狐財經,未經授權轉載其微信公眾號文章。

      據悉,關軍歷任《南方人物周刊》、《南方周末》資深記者、《南都周刊》、《體育畫報》、《中國新聞周刊》、《智族GQ》。2007年年底至2009年年初,采訪近百人,完成奧運年全景紀實作品《大腳印兒》,代表作《無后為大》。

      關軍的公眾號“手抄本”從今年8月2日開始運營。推送的第三篇文章,是關于奧運開幕式的舊文《張藝謀的那場開幕式:現在可以說了》。

      ”那篇文章選自我的08奧運紀實,為了完成無法出版的對歷史的書寫。“

      恰逢奧運熱點,8月6日文章發布后,閱讀量很快突破了46萬。但經朋友提醒,他在網上按原標題搜索后,發現了40多個未經授權的轉載。

      “多數公號都開啟了廣告分成,還有一個在文章下面掛上了打賞二維碼,他們的偷竊產生了實質的獲利。”

      文章中附上了一份名單:

    \

      ▲圖自公眾號“手抄本”

      關軍在文中表示:排在黑名單前兩位的搜狐新聞客戶端和搜狐財經,并非公眾號,而是純粹的商業媒體。”

      文末關軍表示:“如果無法保護自己寫作的文字,我就干脆把這個公號關掉。”

      “發朋友圈和微博,要求侵權者承擔責任”

      財新傳媒主編王爍:要點名到個人

      財新傳媒主編、財新網總編輯王爍,昨日(8月9日)在其公眾號BetterRead(ID:BetterRead)發文《向小偷學習反擊小偷的方法-搜狐版|BetterRead》。

      王爍稱,初步統計,其公眾號“BetterRead”上發表的17篇文章,曾在搜狐公眾平臺出現。

    \

      ▲圖自公眾號“BetterRead”

      據悉,王爍曾于1995至1998年擔任《人民日報》國際編輯,1998年加入《財經》至2009年11月,曾任《財經》執行主編,主導過《基金黑幕》、《銀廣夏陷阱》等多篇在行業影響廣泛的報道。

      王爍在公眾號發文稱:新聞工作者寫的文章,跟網絡小說相比單篇標的價值小,侵權成本低,維權成本高。

      “侵權者打法的最大優勢是什么呢?成本低。那我們該怎么還擊呢?低成本。”

      具體提出了兩點:

      1、把維權推到第一線,不要坐等單位出面,自己先維權起來。

      2、怎么維權?通過發布微信朋友圈、微博,說清事實,拿出證據。要求侵權者承擔責任:道歉,刪除侵權稿件,賠償。

    \

      ▲圖自公眾號“BetterRead”

      王爍強調,要點名到個人:“從機構負責人的名字往下,到頻道主編,到責任人,知道哪個點哪個的名,至少這一串人總是有責任的。”

      文末,王爍@搜狐網總編輯陳朝華,要求道歉、刪除文章,賠償。

      “跨平臺維權新動作”

      頭條號聯合維權騎士推出“原創保護”

      誠如王爍在其公眾號”BetterRead“中所言,”侵權成本低、維權成本高”,再加上難于監測,原創作者很難及時有效地維護自己的權益。

      此前,關于原創保護的舉措大多是平臺內部自查(如在微信公眾號A發布的文章,被微信公眾號B抄襲,在文章底部有直接的投訴舉報入口。但微信文章被其他平臺盜取,很難跨平臺舉報侵權)。

      2016年初,知乎上線微信公號侵權投訴,鼓勵其用戶跨平臺維權。

      昨日(8月9日)頭條號發布“原創保護”最新公告,宣布其“跨平臺維權”新舉措。

      公告提及:頭條號已與中國版權保護中心、維權騎士等專業第三方維權機構達成戰略合作,最快可在24小時內刪除侵權文章。

      據頭條號的工作人員介紹,“我們的全網版權監測系統,支持掃描這些平臺是否存在侵權行為,一旦發現,原創者可以委托維權騎士隊平臺方或涉嫌侵權的媒體進行溝通,要求刪除文章。”

    \

      ▲圖自頭條號“原創保護”公告

      圖為頭條號“原創保護”功能覆蓋的23家平臺,其中并未有搜狐公眾平臺。

      對此,頭條號工作人員表示:我們用搜索引擎那樣的爬蟲監測各平臺,這并非合作問題,是技術及是否需要的問題。

      “自媒體人與平臺發生了微妙的變化”

      搜狐網總編輯陳朝華:有持續優質內容生產者,越來越掌握主動權

      被王爍@的陳朝華,現任搜狐網總編輯,搜狐公司副總裁。原任南方都市報報系總經理,南都周刊及南都娛樂周刊出品人。2015年1月加盟搜狐。

      搜狐公眾平臺是在搜狐門戶改革背景下打造的分類內容入駐、發布和分發全平臺,是集中搜狐網、手機搜狐網和搜狐新聞客戶端三端資源,推廣媒體和自媒體優質內容的平臺。

      今年5月底,有消息傳:陳朝華或將離職搜狐,同時搜狐會在內容上進行調整,僅保留少量原創團隊,模式上向今日頭條靠攏。

      據騰訊科技今年5月27日報道,陳朝華回應否認離職,也否認搜狐門戶要裁撤原創團隊。但表示搜狐門戶會加大自媒體改革的力度,“過去門戶主要是轉載傳統媒體的內容,但現在傳統媒體的內容沒那么充沛了。”

      陳朝華表示,搜狐門戶會慢慢將這些優質的自媒體吸納到內容源中來。“自媒體正在快速兩極分化,自媒體人與平臺之間的關系已經發生了微妙的變化,有持續優質內容生產能力者,越來越掌控合作的主動權。”

      早在2012年7月25日,搜狐董事局主席兼CEO張朝陽就曾提出,搜狐集中精力做新聞客戶端。

      據搜狐公眾平臺首頁介紹,公眾平臺基于搜狐門戶,頻道內容采取百科式分類,發表文章要選擇正確分類才會出現在目標分類頁面上。

      搜狐公眾平臺有五個主要特點:

      三端全力推廣、自動化推薦上頭條(打破原有編輯機制,根據文章本身質量和流量表現自動推薦)、關系鏈傳播(訂閱、評論、分享獲取更多流量)、自動生成個人移動站點、百科式內容分類。

      點進搜狐公眾平臺侵權投訴——內容規范頁面,可以看到搜狐方面對原創內容的支持:

      搜狐公眾平臺鼓勵原創內容,尊重版權,所有賬號未經許可不得轉載或大幅抄襲他人內容(含文章、圖片、視頻等)。

      同時也可以看到搜狐平臺的侵權舉報流程:

      1、填寫打印《搜狐公眾平臺投訴申請表》,并由權益人親筆簽字;如為企業、組織機構投訴,需同時加蓋公章,方能有效。

      2、將申請表相片(或掃描件)及其他材料(權益人身份證正反面相片、證明投訴對象侵權的充分證據;如企業或機構需提供投訴人工作證明、營業執照相片或加蓋公章復印件)發送到客服郵箱:sohump@sohu-inc.com。

      3.搜狐公眾平臺工作人員收到申訴信息后,三日內以郵件形式告知處理結果。

    \

      ▲圖自搜狐公眾平臺

      其中注意事項寫明:投訴對象必須為搜狐公眾平臺文章或用戶,其他產品投訴概不受理。

      目前搜狐方面尚未公開回應,渾水會繼續關注此事發展。來源:藍鯨傳媒

    編輯: 維護 來源:中國汽車網綜合
    0
    延伸閱讀
    a04-正文-廣告01
    人人做人人爽人人爱,图片区小说区激情区偷拍区,亚洲国产精品sss在线观看av,粗大挺进朋友的未婚妻
    <acronym id="hzmff"><label id="hzmff"></label></acronym><tr id="hzmff"><s id="hzmff"></s></tr>

  • <p id="hzmff"></p><acronym id="hzmff"><label id="hzmff"></label></acronym>
    <p id="hzmff"></p>
    <td id="hzmff"><ruby id="hzmff"></ruby></td>
    <acronym id="hzmff"><s id="hzmff"><tt id="hzmff"></tt></s></acronym>

    <table id="hzmff"></table>